Coinbase强调SEC数字资产立场的矛盾
在详细的帖子中，Coinbase首席法律官Paul Grewal强调了SEC在数字资产监管方面的立场不一致。Grewal敦促读者审查展示委员会在关键监管问题上摇摆不定立场的简报笔记。
定义和监管权限的变化
简报关注三个核心问题：数字资产作为证券的分类、SEC对加密货币的管辖权、以及现有法律的透明度。随着时间的推移，SEC对这些问题的立场有了显著的变化。例如，在2018年，SEC宣称数字资产不是证券，仅在2021年又辩称它们代表了“投资合同”。更复杂的是，在2024年，SEC将数字资产标记为仅仅是计算机代码，但在五天内又回到了之前的主张。
SEC监管声明的变化
尽管SEC在2021年承认没有“加密货币市场监管机构”，他们后来在2022年声称，国会授予了他们“广泛框架”来监管交易所。这一立场转变引发了关于机构监管清晰度的问题。尽管在2020年承认对数字资产是否为证券没有“确定性”，到了2023年，SEC坚持他们在过去90年建立了“清晰的监管框架”。
Coinbase要求监管明确性
Coinbase的简报进一步要求法院强制SEC为加密货币建立一个清晰和全面的监管框架，呼应了他们之前的提交。交易所批评SEC的行为任意且武断，并拒绝制定新的加密规则。
随着Coinbase指责SEC在监管立场上的不一致性，对一个连贯且全面的框架的呼声愈发高涨，强调了在不断发展的数字资产领域中需要监管明确性的必要性。
